Weathering with You (2019)
21 februari, 2020 14 kommentarer
Makoto Shinkais förra film Your Name såg jag på en kaosartad visning på Stockholm Filmfestival 2016. Nu har Shinkais nya film, Weathering with You, kommit till Sverige.
Weathering with You har många likheter med Your Name. Bägge filmerna är oerhört vackra, nästan för vackra, vilket jag noterade i min recension av Your Name. Shinkai har ett speciellt vackert sätt att skildra himlen, moln, regn och soljus. Att skildra väder med andra ord.
Andra likheter är förekomsten av nån form av naturkatastrof, fina skildringar av vardagsmiljöer, övernaturliga inslag, ung och gullig romans med förhinder, samt japansk sentimental pop.
I Weathering with You är det klimatet som är katastrofen. Det regnar konstant i Japan. Ett regnmoln är envist placerat ovanför den avlånga ön.
En av huvudpersonerna i filmen är Hina, en ung tjej som är en s.k. solskensflicka. Hon kan helt enkelt framkalla solen på beställning. Tillsammans med en ung kille som flytt plugget så startar hon en solskensfirma där man kan hyra Hina om man vill få sol under t ex ett bröllop.
Nja, den här filmen funkade inte lika bra som Your Name. Det har sagts om Shinkai att han är den nye Miyazaki, vilket inte är så konstigt då Your Name är den mest framgångsrika (pengamässigt) anime-filmen nånsin. Men Shinkais filmer tycker jag har en helt annan ton. De är mer realistiska och saknar den där mysiga sagokänslan som kännetecknar Miyazakis filmer. Shinkais filmer har även sentimentala sirapsinslag, både berättarmässigt men framförallt i form av nån typ av smörig J-pop. Själv önskar jag att fler skulle upptäcka Satoshi Kon, animens David Lynch.
Det mest intressanta med filmen är att den har ett klimatbudskap som känns lite annorlunda i våra Greta-dagar. Min tolkning är att filmen säger följande: skit i klimatet, det är som det är, välj kärleken och slappna av. Jag är helt säker på att många andra tolkar filmen precis tvärtom.
Weathering with You har premiär idag fredag 21 februari och jag rekommenderar definitivt ett biobesök. Filmen är ruggigt vacker att se på en stor duk, och många andra verkar älska filmen så det är säkert mig det är fel på.
Andra som vädrat sina åsikter om filmen: Letterboxd-Carl, Rörliga bilder och tryckta ord och Fripps filmrevyer.
Jo, dess budskap är i mina ögon ganska tydligt precis som du beskriver. Hur skulle man kunna tolka den annorlunda?
Nej du, detta är inte ens i närheten av Miyazakis bästa filmer. Jag skiter i vilken film som säljer mest, det är inte en rimlig indikator på vad som är bra i vilket fall. Den nya Lion King ligger tvåa på box office i världen 2019. Haha.
Trots all magisk realism och högt flygande koncept blev jag aldrig engagerad av denna film. Jag fann den ganska tråkig om jag ska vara ärlig. J-popen var hemsk.
Jag får för mig att vissa kanske blir så häpna över budskapet att de liksom inte accepterar det utan läser in nåt annat. Som t ex Slashfilm-Devindra gjorde. Det är nog därifrån jag fått för mig att en del tolkar den annorlunda.
Men se där, vem är det som svarat Devindra. 😉
Musiken var verkligen jobbig.
Är alltid snäll när jag kommunicerar med Dave och Davindra, vill inte bli blockad. 🙂
Jo, det är jag också. Bäst så. Det var det som ”M.R. Bowers” skrev och Devindras svar jag syftade på.
Pingback: Tenki no Ko (2019) | Rörliga bilder och tryckta ord
Jag tillhör defintivt en av de som inte alls tolkade filmens budskap som att vi ska skita i klimatet — det påpekades ju att alla mådde dåligt av att det regnade men blev glada när solen sken. Alltså att Hinas offer på ett sätt var värt något
Det är klart att folk vill ha fint väder på sitt bröllop osv. 😉 Men filmen slutade med att solskensflickan INTE offrade sig utan räddades av Hodaka. De valde att leva i nuet och att acceptera att klimatet var som det var. Det tyckte jag var ganska uppenbart, och jag blev lite häpen själv när jag insåg att det var det som filmen sa. Enligt mig då. 😉
@Sofia, crazy lady. Vilken version av filmen såg du egentligen..? 😀
Nu blir detta säkert en efterkonstruktion men att Hina räddas av Hodaka ser jag inte som en orsak till att regnen fortgår. det är ju ett problem med filmen — det som händer efter Hinas ”död” verkar inte hänga ihop med helheten
Storyn i filmen gick ju ut på just det. Med jämna mellanrum (kommer inte ihåg, men typ vart 25:e år eller nåt) så behövde en sån där väderflicka offras för att det skulle vara fortsatt bra väder. Det var ju en legend som det berättades om. Och när hon offrade sig så blev det ju bra väder. Men så kom hon tillbaka och då blev det regn igen. Det var inte vagt eller otydligt. För mig. 🙂
Låter som läge för en omtitt 🙂 Jag tolkade som sagt inte alls Hodakas räddningsaktion som direkt påverkande på att vädret kvarstod i evighetsregnandet. Kanske är jag bara för van vi berättelser som låter sådana handlingar ske sas utanför ramen. Att det är Hinas villighet till offrande som ska belönas, även om hon i slutänden överlever
Omtitt för mig eller dig? 😉
Omtitt för mig. Det känns som om jag missade en väldigt stor bit av historieberättandet där på slutet
Det vore ju onekligen intressant att se om du uppfattar den annorlunda vid en omtitt. 🙂