Frankenstein
24 februari, 2013 15 kommentarer
Titel: Frankenstein
Regi: James Whale
År: 1931
IMDb | Filmtipset
Igår skrev jag om Gods and Monsters, biografifilmen om James Whale. Nu kommer recensioner av tre Whale-filmer och först ut givtevis Frankenstein.
Skräckklassikern Frankenstein från 1931 har , enligt förtexterna ”?” i rollen som monstret och det visar sig att filmen är helt klart rolig att se men det känns lite som att det är av fel anledningar. Grejen är att Frankenstein för mig är rolig att se pga att det är filmhistoria. Det är Boris Karloff som monster med sina märkliga handviftningar och babylika skrik när han blir rädd för elden, det är snyggt expressionistiskt och tyskinspirerat foto, det är brittiska skådisar som pratar en gammaldags brittisk engelska med ordentligt uttalade ”r”.
Pluspoäng får även den charmiga inledningen där en representant för filmbolaget meddelar att det här är en film om liv och död och varnar känsliga tittare. Det som gör att den känns mer rolig än bra på riktigt är väl att den som skräckfilm inte skrämmer eller är direkt spännande. Det är lite intressant att jämföra med I Am Fugitive from a Chain Gang från ’32 som jag såg nyligen. Den filmen är ett mänskligt drama som berör. Jag tror filmer i skräckgenren har betydligt lättare att bli daterade, även om de en gång i tiden var epokgörande eller revolutionerande. Det kan inte bli mer än en svag trea till Frankenstein.
3-/5
Om Jojjenito
Jojjenito – om film... 
Jag håller väl med om att den är mer rolig än skrämmande, men samtidigt är den inte utan lite grymmare scener. Sen gillar jag att jämföra med Young Frankenstein då det finns en hel del likheter mellan de två. Frankenstein fick en stark trea av mig (mycket för att den var välgjord med snyggt foto).
Ja, nu när jag tänker efter så finns det ju en scen (den med flickan och blomman) som är tragisk och grym samtidigt. Young Frankenstein har jag inte sett då jag inte är mycket för paraodifilmer (för det är väl en sån?).
Hmm, tycker du helt klart borde se Young Frankenstein. Bara se den och se vad du tycker. Tror faktiskt du kan bli positivt överraskad…
Ja, haha, jag tror i alla fall inte jag kan bli negativt överraskad. 😉
Lågt betyg här! Detta är en underhållande och stilig skräckklassiker. Jag sätter en stark trea! 🙂
Stark trea, svag trea, en trea i alla fall. Den kändes tyvärr lite daterad för mig, hur mycket klassiker den än nu är.
Visst är den daterad, men stämningen håller ändå bättre än i många senare rullar. En bedrift i sig.
Mmm, mja, kanske det, men som sagt när jag såg den fann jag den lite för ospännande och kände inte av den där stämningen. Hmm, kanske bättre känsla i The Invisible Shrinking Man? 😉
Om jag får hoppa in och tipsa (och jag tror Sofia håller med mig) så är The Invisible Man mycket bra, men det var kanske den du tänkte på? Eller var det The Incredible Shrinking Man?
Haha, vilken jag tänkte på? Ja, det får du fråga Sofia om. 😉
@M-N: Haha, det var jag som blandade ihop de två, läste Invisible men tänkte Incredible Shrinking. Inte riktigt samma sak och ingen skugga över Jojjenito 😉
Ah, sorry, visste inte att det var ett insiderskämt där 😉
Ja, jag var tvungen att pika Sofia lite. 😉 Om du håller utkik på hennes blogg så kommer det snart en recension av The Incredivisible Shrinking Man, tror jag den heter. 😉
Blomscenen, stämningen och fotot är bra men mycket till skräckfilm är det inte. Lägger mig på en trea (5-6/10)
Japp, det kan vi skaka tass på.