Stranger Than Fiction


Titel: Stranger Than Fiction
Regi: Marc Forster
År: 2006
IMDb
| Filmtipset

Jag tycker att en romantisk komedi måste fokusera på det romantiska och det komiska. Stranger Than Fiction är både en romantisk komedi och en surrealistisk fantasy/mystery-dramakomedi. Det är kanske en sak för mycket. Jag blir i alla fall av nån anledning aldrig engagerad, jag vet egentligen inte varför. Jag gillar Will Ferrell i filmen. Ja, faktum är att jag gillar själva historien, ungefär ända fram tills att Will träffar Maggie Gyllenhaal. Det är nånting med kemin mellan de två som inte riktigt stämmer. Det hela framstår som för ”skrivet”, vilket väl i och för sig känns kongenialt.

Will är den av siffror besatte pedanten som lever ensam, och går mellan sitt sterila hem och sin lika sterila arbetsplats. Maggie, är oredan som driver ett kaffe där hon bakar jättegoda kakor. Åh, det blir bara för mycket.

Jag gillar Dustin Hoffman. Jag gillar (alltid) Emma Thompson. Men ändå blir jag inte rörd, indragen, av filmen. Den puttrar på men luften går mer och mer ur mig coh filmen. Jag gillar Latifah. Jag vet inte om det här är politiskt korrekt att säga men det var befriande med en svart skådis som liksom bara är en vanlig karaktär som lika skulle ha kunnat vara vit.

En film med liknande historia är Adaptation och den är såååå mycket bättre. Det är nåt med upplägget i Stranger Than Fiction som inte håller. Spoiler Att Emma träffar på den hon skriver om Spoiler slut nja, det är nåt som inte stämmer.

Andra som har sett och skrivit om Stranger Than Fiction är… hmmm, inte speciellt många. De enda jag kunde hitta bland de filmbloggar jag följer var Addepladde och Movies – Noir.

2+/5

Profilbild för OkändOm Jojjenito
And all that is good is nasty

8 Responses to Stranger Than Fiction

  1. Profilbild för Jessica Jessica says:

    Jag tycker du var lite snål med betyget här. Men så är jag också väldigt svag för den här typen av historier. Klart att det inte är i klass med en Kaufman eller underbara, underbara Trueman show, men en riktigt stark trea eller rentav en svag fyra hade jag nog gett den, även om det är några år sen jag såg den, så mitt minne kan vara lite luddigt, möjligtvis.

  2. Jag har sett och skrivit om Stranger Than Fiction (2006) 😉 Hur som helst gillade jag den faktiskt mer än Adaptation (2002). Svårt att säga varför då det var länge sen jag såg den, men kan ha haft att göra med Nicholas Cage som jag inte riktigt gillade.

  3. Profilbild för Sofia Sofia says:

    Jag hade nog också gett Stranger en trea, kan hålla med om att man kanske inte blev så engagerad i historien men det blir jag sällan av Kaufman heller. De ligger ju mer åt det kluriga ”Hur fan ska de få ihop de här nu då”-hållet.

  4. Profilbild för Jojjenito Jojjenito says:

    Jessica: Jag är är också ganska svag för just den här typen av historier också. Jag älskade Adaptation. Men i Stranger Than Fiction var det nåt som gjorde att det inte funkade. Väldigt länge låg filmen på en trea, kanske t.o.m. en stark trea.

    Förresten, har du sett Synecdoche, New York och vad tycker du om den?

    Movies – Noir: Ah, tack för länk till din recension. Försökte men kunde inte hitta den. Har uppdaterat inlägget. Gillade den mer än Adaptation?! Vafalls?! 😉 Fast visst om man har problem med Cage så är det ju ett problem. Fast (återigen) just i Adaptation tyckte jag han var klockren och filmen som helhet är mycket bättre än Stranger Than Fiction. Tycker jag då.

    Sofia: Jag blev helt besatt av Kaufmans första filmer när de kom, Being John Malkovich, Adaptation. Tyckte de var annorlunda jämfört med allt annat jag hade sett. Om de fick ihop det eller ej brydde jag mig mindre om. Nu är jag nog mer kräsen så därför blev det sämre betyg till Stranger Than Fiction. Tror t ex inte det är nån speciellt bra idé att se om t ex Being John Malkovich.

  5. Profilbild för Sofia Sofia says:

    Jag såg Malkovich efter hela hypen så då hade man ju liksom redan en aning om vad filmen handlade om. Adaptation blev lite mer av samma, så inte heller där den totala mindfuck som de har potential att bli.

    • Profilbild för Jojjenito Jojjenito says:

      Som sagt, jag såg bägge de två filmerna när Kaufman-hajpen var som värst (även från min sida) så jag var såld helt enkelt. För ett tag sen såg jag hans egna Synechdoche, New York och njaa då var liksom bara hajpen kvar. Fast jag tror faktiskt jag gav den en fyra bara för att jag ville gilla den mer. 😉

  6. Profilbild för Andreas Pladd says:

    Tack för länkningen! 🙂

    Vi tycker nästan exakt samma, förutom att jag tvålade till med en trea. Tyckte ändå den var så pass trevlig att den förtjänade det. Men i klass med Kaufmans filmer var den verkligen inte, vilket kanske förklarar besvikelsen både du och jag verkar känna över hela upplösningen.

    • Profilbild för Jojjenito Jojjenito says:

      Varsågod! Ja, när jag läste din recension precis efter att jag hade sett filmen såg jag att vi tyckte lika. Nej, det är inte riktigt Kaufman-nivå. Det här nån sorts Hollywood-anpassade Kaufman light.

Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.